Monthly Archives: June 2011

首先在pom.xml文件中指定war的打包方式，war 然后在pom文件的plugins节点下面增加如下内容即可mvn package时同时生成war, jar包。为了 mvn package install, mvn package deploy能够同时部署jar包，我们增加了后面2节点的配置： <!– package jar on package –> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-jar-plugin</artifactId> <executions> <execution> <id>make-a-jar</id> <phase>compile</phase> <goals> <goal>jar</goal> </goals> </execution> </executions> </plugin> <!– install jar to local repository –> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-install-plugin</artifactId> <executions> … Continue reading →

最早我用hessian作为java搜索服务中的通信协议和序列化方案。松耦合，部署，调用方便。这两年很多人跟我提起protocol buffer，thrift。特别是最近从不少地方的信息看到很多地方在用，也找到一些改用protocol buffer或者apache thrift的理由： 1.在趋势科技的时候，病毒清理引擎里面用的也是protocol buffer作为序列化，实际上在Trend，PB用的很广泛。 2. Jeff Dean推荐分布式系统中使用Protocol Description Language。 （理由是协议描述语言支持接口的版本演进，即可以自动忽略不认识的属性，但不是如很多中文文章翻译中所说的为了减少通信的代码量。） 参考： http://www.parallellabs.com/2010/12/02/jeff-dean-on-google-system-architecture/ http://peopleyun.com/?p=794 3.Quora也在用Protocol Buffer。参考Quora’s Technology Examined 更为重要的是，在我们项目中.net以hessian协议调用java的过程中多次出现接口中的类版本变化，导致无法调用，且hessian并不显示有提示作用的错误信息。 调试和定位问题相当的困难和耗时。因此决定尝试 PB和thrift， 对比了两者， 发现thrift更好用， 1. thrift支持map 2. thrift提供各种语言的RPC实现，不用另外再写RPC服务器。 3. thrift官方原生版本可以自动生成各种语言的客户端，大大减少开发工作量。 参考 ”thrift与protocol buffer的比较“ （注意两点，1.有评论者说thrift runtime不支持windows，实际上现在支持的 2.另一个说开始的测试结果表明Hessian比PB要快，但后来重新测试PB要快。） 但不方便的是thrift也同protocol buffer一样，需要编写定义文件， 需要生成代码， 代码中有一堆生成的方法和属性， … Continue reading →